Por la neutralidad de la Red – contra la disposición del proyecto de ley.

Hace muuucho tiempo que no escribo pero como sigo vivo y por internet, y hay cosas que si no digo reviento y si no escribo también, pues aqui va:

Sacado de esta web: http://gatobidimensional.wordpress.com/2009/12/03/manifestacion-por-la-neutralidad-de-la-red/

“Una red neutral es aquella que está libre de restricciones en las clases de equipamiento que pueden ser
usadas y los modos de comunicación permitido, que no restringe el contenido, sitios y plataformas, y donde
la comunicación no está irrazonablemente degradada por otras comunicaciones.” Wikipedia
“Una comisión de ámbito nacional integrada por expertos independientes será la encargada de la
salvaguarda de los derechos de autor en Internet. Se llamará Comisión de Propiedad Intelectual y tendrá
unos poderes hasta ahora inéditos para un órgano administrativo, puesto que suya será la potestad de
bloquear las páginas web.” El País, 2 de Diciembre de 2009
Manifiesto “En defensa de los derechos fundamentales en Internet”
1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como
el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la
libertad de expresión.
2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni
un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone
en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir
a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de
los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas,
introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y
los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos
de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de
fuentes diferentes.
5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas,
modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una
industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio
se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales,
deberían buscar otro modelo.
6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y
asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como
ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden
perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que
pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la
sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo
consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que
afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.